O'boy

Dette må være noe av det verste jeg har sett.... tidenes mest effektive prevensjonsmiddel?
Jeez....

Dårlige radioreklamer

Hvorfor er det slik at radioreklamer er så tragisk idiotiske? Og alle tror visst at alle reklamer med barn blir en suksess. Mitt nåværende hatobjekt er en megateit reklame hvor en unge med creepy stemme spør faren sin hva som er likheten mellom en hockeyspiller og vinterdekk. (eller noe slik) Svaret er IS. Så dytter denne drittungen faren sin som detter og slår seg.
Og så kommer vi til den delen hvor jeg nesten KLIKKER

Jævelungen sier "Slo du deg?" og kniser på en slik guffen måte. Det høres akkurat ut som om du skal hilse på kongen og må smile, og idet du tar ham i hånda får du en spiralloff opp i toern.

På grunn av denne reklamen vil jeg ALDRI kjøpe Bridgestone Blizzak dekk. ALDRI!!!

Screw you guys, I'm going home

Drit og dra

Dette blir jeg skikkelig sinna av. Skal ikke noe være lov lenger da?
Vin er sunt, så er det ikke sunt. Brød er livsfarlig og ikke glem fett som du kan dø av bare du lukter på en pommes frites. Nå må dette sunnhetshysteriet snart ta slutt, vi skal jo leve også!!!!!

På tross av legevitenskapens stormende framskritt, er dødeligheten fortsatt 100%

Jeg vil heller dø med kjeften full av biff og pommes frites med bearnaise- saus, enn tofu-kylling og grønnsaksburger.

What the fuck???!!!!

Er det noe jeg ikke forstår meg på, så er det internasjonal økonomi, men jeg har registrert følgende:


Går oljeprisen opp, går bensinprisen opp
Går oljeprisen ned, går bensinprisen opp
(bensinprisen er relativt lav nå, men siden dette ikke passer inn i teorien min, velger jeg å se bort ifra det :)

Går styringsrenta opp, går boliglånsrenta opp
Går styringsrenta ned, går boliglånsrenta opp

DnbNOR har kjempeoverskudd 3.kvartal i år. You mean motherfuckers. De bruker lånekundene som sin egen private melkeku slik at de kan ta ut store bonuser og kjøpe seg firmabil til flere millioner.

Forsvant den krisepakka så fort at de virkelig må sette opp boliglånsrenta selv om styringsrenta går ned? Snakk om bortkasta penger...
Skulle mye heller gitt noen milliarden til meg, så skulle jeg gjort mitt for å holde liv i handelsstanden i Drammen, Asker, Sandvika og Oslo.
Bare sett inn penger på kontoen min, takk

Opp og ned

Noen jeg blir like hissig av hver gang de stikker nesa fram (og ellers når jeg ønsker å bjeffe litt) er Up and down (eller hva de heter); Interesseorganisasjonen til personer med Downs syndrom
Jeg blir ikke provosert over hva de er, langt i fra, men jeg blir provosert over budskapet de kommer med.
De mener det er umoralsk, uetisk og elitistisk å abortere et foster med Downs syndrom bare fordi man vet at fosteret har Downs syndrom. De ønsker mangfold. Joda, det er greit nok, men nå er det nå engang slik at abort er tillatt i Norge, og abort av et funksjonsfriskt foster er helt åkei. Kanskje ikke noe man prater høyt om på juletrefest, men det er akseptert. Det som da er helt ulogisk er at dersom man aborterer et foster som har Downs syndrom- da er det plutselig feil!!

Er det virkelig slik at livet til et genetisk mangelfullt foster er mer verdt enn livet til et friskt foster uten genfeil?

Jeg er kynisk realist.. survival of the fittest og de greiene der. Menneskets genpool for 500 år siden var mye sunnere enn i dag tror jeg. De som ble født og ikke var funksjonsfriske, ble satt ut på skogen. Dette er selvfølgelig ikke noe jeg forsvarer, men jeg etterlyser en debatt om hvorvidt det er rett å sette et barn til verden når man vet at dette barnet lider av en alvorlig kromosomfeil eller et syndrom. Og hvorfor skal man kritisere de som velger å abortere et foster med en alvorlig genfeil? Det får være grenser for hvor politisk korrekte vi skal være...

Dette må selvfølgelig være opp til foreldrene, men jeg mener at dersom man bevisst velger å sette et barn til verden som man vet kommer til å trenge pleie og støtte og tilrettelegging hele livet- ja da kan man ikke bare komme senere og be om støtte fra det offentlige. Saken er at her i Norge har vi eldre som råtner på rot og stues bort på bad og ganger på sykehjem, veiene egner seg best til kulekjøring og skolene våre stenges i fleng fordi innemiljøet er skadelig for elevene. Er det ikke bedre enn å bruke millioner på dem, enn å bruke dem på barn med så alvorlige genfeil at naturen aldri ville latt dem overleve på egenhånd?

Mitt poeng er at det er tillatt å abortere friske fostre, og da vil jeg ha meg frabedt kritikk fra Up and Down eller andre forkjempere for at alt liv er like mye verdt dersom jeg noen gang skulle måtte ta det vanskelige valget å abortere et foster med Downs eller en annen kromosomfeil.

Jeg vet at dette er kynisk og kaldt, og sannsynligvis vil jeg føle det annerledes når jeg selv går gravid en gang. Det er sikkert mange som blir provosert av slike, men det er min blogg og jeg skriver hva jeg vil. Liker du det ikke så stikk av, din fjompenisse

Og vinneren av tittelen "Tidenes møkkafilm" er...

Jeg er vel det eneste mennesket i hele Norge som ikke hadde sett Pulp Fiction for inntil 1 uke siden. Alle maset om at denne filmen var såååå rå og grisebra og jeg visste da virkelig ikke hva jeg gikk glipp av.

Nå har jeg sett filmen, etter trusler om at jeg ville bli dumpet av Mr Right dersom jeg ikke så den. Bare tulletrusler, but anywho, jeg måtte se på spetakkelet.

Og herregud for en drittfilm!!

Slutten på filmen er egentlig en scene midt i filmen. Usammenhengende tullball. Synes filmen hadde vært mye bedre om den ikke var klippet i filler.

Og så alt dette pisset med symbolikken i filmen. Jeg vedder på at Quentin Tarantino sitter hjemme og skoggerler hjemme hver kveld fordi alle lurer på om det er sjelen til mr supernasty chief som ligger i den kofferten. Han superbossen hadde en plasterlapp i bakhodet, og dette skal angivelig være bevis på at sjelen hans er tatt ut derfra. Javel?! Er det ikke mer nærliggende å tro at han ble slått i hodet av sin kokain-sniffende kone med en vase eller noe?

Må alt ha en dypere mening da??

Og sjelen i en koffert!!?? Hvordan får man en sjel ned i en koffert? Er den firkantet slik at den passer akkurat oppi, eller er den kanskje formbar, som modellkitt? Det er jo mulig at den er flytende, men da måtte kofferten vært vanntett. Vi kan trygt gå ut fra at det IKKE er gass. Kanskje var det en pakke knekkebrød, who knows? And frankly my dear, I don't give a damn...

God damn, I say GOD DAMN!!!

Hipp hurra for ny dings!!

Dette er min nye duppeditt, gjett om jeg gleder meg! Jeg har slitt med en N95 i et år som i tillegg til å være ufattelig treg også har et utall andre nykker. Hadde N95 vært en fyr, ville jeg vært singel for lenge side...

Hei jeg heter Anja, jeg er dingsoman

Himmel og helvete

HELL EXPLAINED BY CHEMISTRY STUDENT
The following is an actual question given on a University of Washington chemistry mid term. The answer by one student was so 'profound' that the professor shared it with colleagues, via the internet, which is, of course, why we now have the pleasure of enjoying it as well:

Bonus Question: Is Hell exothermic (gives off heat) or endothermic (absorbs heat)?

Most of the students wrote proofs of their beliefs using Boyle's Law (gas cools when it expands and heats when it is compressed) or some variant. One student, however, wrote the following:
First, we need to know how the mass of Hell is changing in time. So we need to know the rate at which souls are moving into Hell and the rate at which they are leaving. I think that we can
safely assume that once a soul gets to Hell, it will not leave. Therefore, no souls are leaving. As for how many souls are entering. Hell, let's look at the different religions that exist in the world
today. Most of these religions state that if you are not a member of their religion you will go to Hell. Since there is more than one of these religions and since people do not belong to more than one religion, we can project that all souls go to Hell. With birth and death rates as they are, we can expect the number of souls in Hell to increase exponentially. Now, we look at the rate of change of the volume in Hell because Boyle's Law states that in order for the
temperature and pressure in Hell to stay the same, the volume of Hell has to expand proportionately as souls are added. This gives two possibilities:

1. If Hell is expanding at a slower rate than the rate at which souls enter Hell, then the temperature and pressure in Hell will increase until all Hell breaks loose.
2. If Hell is expanding at a rate faster than the increase of souls in
Hell then the temperature and pressure will drop until Hell freezes over.

So which is it?

If we accept the postulate given to me by Teresa during my Freshman year that, 'It will be a cold day in Hell before I sleep with you,' and take into account the fact that I slept with her last night, then number two must be true, and thus I am sure that Hell is exothermic and has already frozen over. The corollary of this theory is that since Hell has frozen over, it
follows that it is not accepting any more souls and is therefore, extinct ... leaving only Heaven, thereby proving the existence of a divine being which> explains why, last night, Teresa kept shouting 'Oh my God.'

THIS STUDENT RECEIVED AN A+

Unnskyld meg men...

vi lever i Norge. Et land med 4 årstider, hvor den ene varer nesten halve året og bakken gjerne er dekket av frossent H2O, eller SNØ. Dette er et årlig fenomen, og omtrent på samme tid hvert år kommer dette underlige hvite ned fra himmelen. Og omtrent hvert år på samme tid er det omtrent en million idioter som plutselig står i grøfta fordi de ikke har giddet å legge på vinterdekk på bilen sin. Jeg kommer meg fint fram jeg, med mine piggdekk, men jeg kommer jo for helvete ikke fram fordi det er idioter strødd langs veiene!!! Så kan ikke dere eh...penishoder bare kjøre i grøfta med en gang??!!! Hadde jeg, som Crash Bandicoot, hatt en bazooka på taket, hadde det vært laaangt færre biler på norske veier (og jeg ville sannsynligvis sitter på death row, men det ville vært verdt det)

Man skal aldri undervurdere menneskers dumhet. Som universet (tror vi) er den grenseløs